''Deze brief is geen betekenis, maar behelst er wel een. Ik heb de waarheid gevreesd, ik heb geheimen bewaard. Ik meen dat k niet de enige ben, dus wend me tot jullie.''
Zelf ben ik gek op boeken die over boeken gaan waarin wordt verwezen naar andere literaire werken. Verhalen waarin taal niet alleen een middel is, maar ook een onderwerp op zich. Toen ik hoorde over Een definitie van schuld van auteur Susie Dent, wist ik dan ook meteen dat dit wel eens een boek voor mij zou kunnen zijn. En wat blijkt: dit fictiedebuut is niet alleen een feest voor taalliefhebbers, maar ook een bijzonder sterk opgebouwd misdaadverhaal.
Hier gaat Een definitie van schuld over
Een anonieme brief aan de redactie van de Clarendon English Dictionary bevat
hints naar gebeurtenissen in een specifiek jaar. Voor redacteur Martha
Thornhill kan dit maar naar één ding verwijzen: de zomer waarin haar zus
Charlie verdween. Na tien jaar in het buitenland is Martha terug in Oxford, een
stad met eeuwenoude instituten, waar haar familie al generaties deel van
uitmaakt. Wachten de demonen die ze achterliet nog op haar? Als de anonieme
brieven blijven komen en Martha en haar team ze verder ontrafelen, wordt de
situatie steeds dreigender. Het lijkt erop dat Charlie een groot geheim
bewaarde. Iemand probeert hen nu naar de waarheid te leiden. Maar er zijn
andere krachten aan het werk om die waarheid juist voorgoed te begraven.
Auteur Susie Dent schrijft een fantastisch fictiedebuut
Susie Dent is in het Verenigd Koninkrijk vooral bekend als
lexicograaf en taalexpert, onder meer van het televisieprogramma ‘Countdown’.
Met Een definitie van schuld bewijst ze dat haar liefde voor woorden
zich moeiteloos laat vertalen naar fictie. Het resultaat is een intelligente,
sfeervolle detective waarin taal een sleutelrol speelt.
Woordspelingen en verborgen citaten spelen een cruciale rol
Het verhaal draait om een moordzaak waarbij cryptische
aanwijzingen, woordspelingen en verborgen citaten een cruciale rol spelen. De
hoofdpersoon raakt verwikkeld in een intrigerend kat-en-muisspel waarin
betekenissen dubbelzinnig zijn, en niets toevallig lijkt. Als lezer word je
actief uitgedaagd om mee te puzzelen. Dat speurelement maakt het boek extra
aantrekkelijk: je staat niet langs de zijlijn, maar wordt echt bij het verhaal
betrokken. Daardoor lees je scherper, alerter en word je nieuwsgieriger.
'Een definitie van schuld' is een geslaagde leeservaring
Wat dit boek onderscheidt van veel andere misdaadromans, is
de manier waarop de puzzel in elkaar zit. Alles klopt. Details die in eerste
instantie onbeduidend lijken, krijgen later betekenis. Verwijzingen naar
woordenboeken, etymologie en literaire klassiekers zijn niet alleen versiering,
maar vormen de kern van het mysterie. Dat maakt Een definitie van schuld
tot een gelaagde leeservaring.
Voor de fans van Britse detectives
Fans van klassieke Britse detectives, zoals bijvoorbeeld die
van Inspector Morse, zullen hier hun hart aan ophalen. Net als bij Morse speelt,
in Een definitie van schuld, intellect een grote rol, evenals liefde
voor literatuur en taal. De sfeer is doordacht en enigszins academisch, zonder
afstandelijk te worden. Het tempo is beheerst, maar de spanning sluimert wel voortdurend
onder de oppervlakte.
Dit boek is wel echt voor echte taalliefhebbers
Toch is dit ook meteen een kleine kanttekening. Je moet wel
echt van taal houden om optimaal van dit boek te genieten. De vele
woordspelingen, etymologische verwijzingen en literaire knipogen maken het
verhaal rijk, maar kunnen voor lezers die vooral op zoek zijn naar snelle actie
wat zwaar aanvoelen. Soms vertraagt de uitleg van taalkundige details het
tempo. Hoewel dat inhoudelijk past bij het karakter van het boek, zou dat
lezers ook tegen kunnen staan. Echter hield dat mijzelf niet tegen om met veel interesse
door te blijven lezen.
Een doordacht plot en een goede ontknoping
Dat minpunt weegt echter niet op tegen de kracht van dit
debuut. Want dat is misschien nog wel het meest indrukwekkende aan het boek Een
definitie van schuld. Dit fictiedebuut is enorm sterk geschreven. De plot
is doordacht, de spanningsboog zorgvuldig opgebouwd en de ontknoping
bevredigend zonder voorspelbaar te zijn. De schrijfster Susie Dent toont lef
door taal centraal te stellen in een genre dat vaak leunt op actie en sensatie.
Juist daardoor voelt deze misdaadroman origineel.
Bovendien wordt de thematiek – schuld, betekenis en waarheid
– op meerdere niveaus uitgewerkt. Wat betekent schuld eigenlijk? Is het een
juridische term, een morele last, of een persoonlijke interpretatie? Die
gelaagdheid geeft het boek extra diepte.
Niet alleen maar lezen, ook raadsels ontcijferen
Een definitie van schuld van auteur Susie Dent is
daarmee een aanrader voor lezers die houden van slimme misdaadverhalen,
literaire verwijzingen en zorgvuldig opgebouwde puzzels. Het is een boek dat je
niet alleen leest, maar ook ontcijfert. Voor mij, als liefhebber van boeken
over boeken, was dit een waar leesfeest. Een geweldig fictiedebuut dat smaakt
naar meer.
Specificaties bij het boek 'Een definitie van schuld’
Oorspronkelijke titel: Quilty by Definition| Auteur: Susie Dent |
Uitgever: A.W Bruna | Eerste uitgave: 2024| Nederlandse eerste
uitgave: 2025 | Vertaling: Anne Jongeling | Aantal bladzijden: 415
| ISBN 9789400518766
Met dank aan uitgeverij A.W. Bruna voor het
recensie-exemplaar.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten